Restez en contact

facebook Forum des idées youtube flickr

Rencontrez

Catherine Callbeck

L La sénatrice Catherine S. Callbeck a été la première femme au Canada à être élu premier ministre provincial. Elle a été nommée une des 100 plus puissantes femmes canadiennes en 2006. Nommé au Sénat le 23 septembre 1997, elle représente la province de l’Île-du-Prince-Édouard.

Une nouvelle technologie pour les changements climatiques: Deuxième partie

Plus sur...

Partager

Commentaires

Lisez les commentaires sur cette page ou ajoutez-en un.
Publié par le sénateur Grant Mitchell le 15 janvier 2010

La semaine dernière, j'ai écrit des choses que je connais du changement climatique. Il y a quelques observations que je dérive de tout ceci :

1. Si quelqu’un croit que les changements climatiques sont bien réels, mais qu’ils ne sont pas causés par l’activité humaine, il doit être absolument terrifié… Car, si nous n’en sommes pas la cause, alors nous n’avons absolument aucun moyen d’y remédier. Si vous croyez que les changements climatiques sont dus aux tâches ou aux vents solaires, que pouvez-vous bien faire pour éviter que ces derniers ne surchauffent la Terre?

2. Quelles sont les conséquences de l’argument qui veut que nous ne devions pas prendre de mesures avant que les autres pays ne le fassent? Comment peut-on affirmer une telle chose si l’on comprend véritablement les répercussions des changements climatiques? Devrions-nous nous contenter de nous cantonner dans l’inaction jusqu’à ce que les répercussions soient irréversibles? Il me semble donc que, si l’on défend une telle position, c’est que l’on ne croit pas véritablement à la réalité des changements climatiques.

3. Nous n’avons pas besoin de plus de technologies, ou de nouvelles technologies, pour capter et réduire les GES. Nous disposons de tout ce dont nous avons besoin pour commencer. Le problème est que les Canadiens n’exercent pas suffisamment de pressions sur leurs gouvernements pour que ces derniers prennent les mesures qui s’imposent, parce que, selon moi, beaucoup de personnes ne comprennent pas véritablement l’ampleur du problème des changements climatiques et les répercussions catastrophiques qu’ils peuvent avoir. Et c’est pourquoi elles ne demandent pas avec suffisamment d’insistance des mesures concrètes.

Nous vivons également à une époque où, en matière de politique, il est presque impossible d’avoir un débat raisonné sur une question complexe. Il est si facile de couper court aux débats à coups de « taxe sur le carbone », de « crédit d’air chaud » et de « transfert de richesse ».

C’est pourquoi je suis convaincu que ce dont nous avons vraiment besoin est une nouvelle technologie qui nous permette de communiquer, d’informer et de débattre au sujet de questions essentielles et complexes de façon à obtenir un soutien public suffisant aux solutions politiques à ces problèmes ardus. Quelle forme pourrait-elle prendre?

  • Un gouvernement dont le Premier ministre et les principaux ministres sont prêts à prendre la route afin d’aller, toujours et encore, expliquer à la population que nous devons faire face à un très grave problème, mais qu’il existe des situations dont les coûts ne sont pas prohibitifs, que ces solutions peuvent nous permettre de réaliser des gains économiques énormes, et que le public doit donner aux politiques suffisamment de marge de manœuvre pour accomplir ce qui doit l’être.
  • Une campagne publicitaire qui appuierait cet effort en expliquant à la population la réalité scientifique des changements climatiques, et les conséquences graves que pourrait avoir notre inaction.
  • Un programme, financé par le gouvernement, dans le cadre duquel des spécialistes des changements climatiques parcourraient le pays afin d’informer et de motiver la population.
  • Des programmes scolaires visant à éduquer les enfants sur les répercussions des changements climatiques, et sur les conséquences de ne rien faire à cet égard. (Je préfère qu’ils apprennent ce qui pourrait se produire que d’avoir à le découvrir par eux-mêmes parce que nous n’avons rien fait pour y remédier, ou pour leur apprendre à y remédier.)

Textes récents

Nouvelle perspective sur la cyberintimidation

15 mai, 2012 | Par la sénatrice Mobina Jaffer | Le Comité sénatorial permanent des droits de la personne a tenu récemment des audiences sur la cyberintimidation. En prévision de l’audience de la semaine dernière, j’avais réfléchi aux leçons tirées par notre comité et aux messages importants communiqués par Mme Shaheen Shariff, professeur à l’Université McGill, ainsi que par les représentants du Réseau Éducation-Médias et de l’organisme Stop-A-Bully.

Programme d’accès communautaire (PAC)

14 mai, 2012 | Par la sénatrice Jane Cordy | Lancé en 1995, le Programme d’accès communautaire (PAC) avait pour but d’assurer à tous les Canadiens l’égalité d’accès à l’internet jusqu’à ce que le gouvernement Harper, la veille du long week-end de Pâques, annonce en fin de soirée qu’il cessait d’y contribuer.

Ceux qui ne croient pas aux changements climatiques

10 mai, 2012 | Par le sénateur Grant Mitchell | Aussi incroyable que cela puisse paraître, la dernière élection en Alberta a montré une fois de plus que certaines personnes parmi les mieux informées niaient encore l’existence de preuves scientifiques des changements climatiques. Au cours de la campagne, Danielle Smith, la chef du parti Wildrose, a ainsi affirmé que les climatologues ne s’entendent pas tous sur cette question. De la même façon, mais à une autre tribune – le Sénat du Canada –, des sénateurs conservateurs ont, dans des discours récents, contesté les fondements scientifiques des changements climatiques. J’imagine que cette opinion est partagée par certains membres du caucus conservateur.

Les vétérans ont besoin de soutien en santé mentale

9 mai, 2012 | Par le sénateur Grant Mitchell | Comme il se doit, les conservateurs ne ménagent pas les efforts pour honorer les femmes et les hommes en uniforme qui risquent leur vie pour protéger nos valeurs démocratiques. Or, voici qu’aujourd’hui, ces mêmes vétérans ont désespérément besoin de services en santé mentale pour les aider à surmonter le trouble du stress post-traumatique.

Lettres à Gail nº 4 – Quel est le problème? Pourquoi n’a-t-on pas d’entente sur le fisc? Si l’Andorra y arrive, pourquoi le Canada ne le peut-il pas?

3 mai, 2012 | Par le sénateur Percy Downe | Madame la Ministre, Je désire, par la présente, faire suite à une interpellation sur les progrès du gouvernement dans la négociation d’un accord d’échange de renseignements fiscaux avec le Liechtenstein.
« 1 2 3 4 5  ... »