Restez en contact

facebook Forum des idées youtube flickr

Rencontrez

Catherine Callbeck

L La sénatrice Catherine S. Callbeck a été la première femme au Canada à être élu premier ministre provincial. Elle a été nommée une des 100 plus puissantes femmes canadiennes en 2006. Nommé au Sénat le 23 septembre 1997, elle représente la province de l’Île-du-Prince-Édouard.

Discours et débats

L'honorable Sandra Lovelace Nicholas, C.M.

Plus sur...

Partager

Commentaires

Lisez les commentaires sur cette page ou ajoutez-en un.
Déclaration faite le 06 juillet 2010 par la sénatrice Lillian Eva Dyck

L'honorable Lillian Eva Dyck :

Honorables sénateurs, le projet de loi C-31 a été adopté le 28 juin 1985. C'était un événement important. Grâce à ce projet de loi, par exemple, le sénateur Patrick Brazeau et moi avons pu obtenir le statut d'Indien. En vertu de la Loi sur les Indiens originale, les femmes faisaient l'objet de discrimination. En effet, lorsqu'une Indienne épousait un non- Indien, elle perdait son statut. Malgré de nombreuses protestations, y compris devant la Cour suprême, qui a été saisie de l'affaire, sans succès, l'inégalité fondamentale entre les sexes inhérente à la Loi sur les Indiens persistait.

Cependant, madame le sénateur Lovelace Nicholas s'est faite la championne de cette cause. Elle l'a portée devant l'ONU, qui a dit au Canada qu'il faisait effectivement de la discrimination à l'égard des Indiennes. Je crois que Son Honneur le Président Kinsella faisait partie de cette initiative en raison du rôle qu'il jouait à l'époque au sein de la Commission des droits de la personne du Nouveau- Brunswick.

Il est important pour moi de rendre aujourd'hui hommage à l'honorable sénateur Lovelace Nicholas pour le travail dont elle s'est acquittée il y a 25 ans. Nous examinerons ultérieurement un autre projet de loi qui a pour but de faire disparaître d'autres inégalités. Cependant, c'est grâce à son travail, en collaboration avec les femmes de la Première nation de Tobique, au Nouveau-Brunswick, que le projet de loi C-31 a été adopté.

À ma collègue et amie, chapeau bas!

Des voix : Bravo!


Déclarations récentes des sénateurs libéraux

Troisième lecture du projet de loi C-383, Loi modifiant la Loi du traité des eaux limitrophes internationales et la Loi sur les ouvrages destinés à l'amélioration des cours d'eau internationaux

9 mai, 2013 | Par le sénateur Percy Downe | Honorables sénateurs, je tiens d'abord à me joindre au sénateur Finley pour féliciter Larry Miller de son projet de loi et de son travail à ce sujet. Je trouve toutefois curieux que, compte tenu de l'importance de cette mesure, il s'agisse d'une initiative parlementaire, et non d'une initiative ministérielle.

Deuxième lecture du projet de loi C-304, Loi modifiant la Loi canadienne sur les droits de la personne (protection des libertés)

9 mai, 2013 | Par le sénateur Joseph Day | Honorables sénateurs, j'aimerais féliciter le sénateur Segal pour son discours sur le projet de loi C- 279. Le sénateur Segal vient de parler de modifications apportées au Code criminel, qui renferme des dispositions législatives sur les droits de la personne. Il y a aussi la Loi canadienne sur les droits de la personne.

Le rapport du vérificateur général—Les fonds affectés à l'antiterrorisme

9 mai, 2013 | Par le sénateur Joseph Day | Le gouvernement s'est engagé à modifier les règles pour l'avenir, mais ce qui me préoccupe, ce sont ces 3,1 milliards de dollars. Pour rassurer tout le monde, madame le leader pourrait-elle dire aux sénateurs quelles mesures le gouvernement entend prendre pour examiner ces boîtes et trouver ce qu'il est advenu des 3,1 milliards de dollars?

La Syrie—L'aide humanitaire aux réfugiés

9 mai, 2013 | Par la sénatrice Mobina Jaffer | Quels fonds additionnels le gouvernement va-t-il débloquer pour offrir une aide humanitaire aux réfugiés, tant ceux qui se trouvent toujours en Syrie que ceux qui ont fui vers des pays voisins?

Le dépouillement des médias

9 mai, 2013 | Par le sénateur Wilfred Moore | Est-ce que madame le leader peut expliquer aux Canadiens comment le gouvernement Harper peut justifier un gaspillage aussi éhonté tout en leur demandant de contrôler leurs propres dépenses?
« 1 2 3 4 5  ... »