Discours et débats

Le recensement de 2011

Plus sur...

Partager

Commentaires

Lisez les commentaires sur cette page ou ajoutez-en un.
Déclaration faite le 05 octobre 2010 par le sénateur James Cowan

L'honorable James S. Cowan (leader de l'opposition) :

Honorables sénateurs, j'aimerais revenir sur les questions soulevées par madame le sénateur Callbeck concernant le recensement.

J'ai écouté les discussions et les échanges entre le leader du gouvernement au Sénat et divers collègues de ce côté-ci — pas seulement aujourd'hui — et, en lisant le commentaire émis par le gouvernement à ce sujet, j'ai l'impression qu'il passe à côté du point essentiel. La question n'est pas de savoir si les Canadiens répondront, s'ils fourniront les réponses de leur plein gré ou s'ils fourniront des réponses moins précises que s'ils étaient tenus de répondre.

Hormis le premier ministre, tous les statisticiens et économistes, qui ont commenté l'affaire, ont invariablement déclaré que le problème est que certains groupes de notre société — notamment les aînés, les Autochtones et, peut-être, quelques minorités linguistiques — ne répondront pas en nombre suffisant pour fournir des données statistiques précises qui permettent aux organisations — le gouvernement fédéral, les gouvernements provinciaux, les administrations municipales, divers organismes sans but lucratif et organisations non gouvernementales — de prendre les décisions qu'elles prennent quotidiennement et qu'elles prenaient auparavant en s'appuyant sur les données recueillies dans le cadre du recensement organisé par Statistique Canada.

La ministre croit-elle que les réponses seront suffisamment précises sur le plan statistique pour fournir l'information nécessaire aux personnes qui prennent des décisions à l'avenir?

Veuillez s'il vous plait appuyer ici pour lire la question du sénateur dans son intégralité


Déclarations récentes des sénateurs libéraux

Troisième lecture du projet de loi C-377, Loi modifiant la Loi de l'impôt sur le revenu (exigences applicables aux organisations ouvrières)

18 juin, 2013 | Par le sénateur James Cowan | Honorables sénateurs, j'espérais que quelqu'un du côté du gouvernement prendrait la parole au sujet de ce projet de loi. Le sénateur Carignan a proposé la motion hier soir, mais il n'a pas pris la parole, et le sénatrice Eaton, qui l'a appuyée, n'a pas pris la parole elle non plus.

L'étude de la Loi sur le recyclage des produits de la criminalité (Blanchiment d'argent) et le financement des activités terroristes

18 juin, 2013 | Par le sénateur Céline Hervieux-Payette | Honorables sénateurs, permettez-moi de vous dire que l'exercice que nous avons fait entre janvier 2012 et mars 2013 était pour moi un exercice répété. L'organisme chargé d'examiner la question du blanchiment d'argent a été créé il y a 10 ans, et nous nous trouvons toujours dans un processus d'apprentissage. Nous devons nous rendre compte qu'il est difficile de régler cette question.

Troisième lecture du projet de loi C-48, Loi de 2012 apportant des modifications techniques concernant l'impôt et les taxes

18 juin, 2013 | Par le sénateur Wilfred Moore | Honorables sénateurs, je suis heureux de prendre la parole aujourd'hui à l'étape de la troisième lecture du projet de loi C-48, Loi modifiant la Loi de l'impôt sur le revenu, la Loi sur la taxe d'accise, la Loi sur les arrangements fiscaux entre le gouvernement fédéral et les provinces, la Loi sur la taxe sur les produits et services des premières nations et des textes connexes.

Projet de loi sur l'accord définitif concernant la Première Nation de Yale—Troisième lecture

18 juin, 2013 | Par la sénatrice Lillian Eva Dyck | Honorables sénateurs, j'interviens aujourd'hui au sujet du projet de loi C-62, Loi portant mise en vigueur de l'accord définitif concernant la Première Nation de Yale et modifiant certaines lois en conséquence.

La résolution des Nations Unies sur la violence sexuelle faite aux femmes

18 juin, 2013 | Par la sénatrice Mobina Jaffer | Pourquoi ces éléments essentiels n'ont-ils pas été inclus dans le projet de résolution et que doit-on en conclure pour ce qui est du soutien et des priorités de financement du gouvernement en matière de droits liés à la sexualité et à la procréation, tant ici qu'à l'étranger?
« 1 2 3 4 5  ... »