Déclaration faite le 25 novembre 2010 par le sénateur James Cowan
L'honorable James S. Cowan (leader de l'opposition) :
Honorables sénateurs, ma question s'adresse au leader du gouvernement au Sénat. Vendredi dernier, un article a été publié par l'agence Reuters en Grande-Bretagne sous le titre « LE CANADA : Un gouvernement en désaccord avec ses citoyens en matière de changements climatiques ». L'article portait sur le rejet du projet de loi C-311 au Sénat la semaine dernière et soulignait qu'il était évident qu'il y avait un grand écart de vues entre le gouvernement et le peuple Canadien dans le dossier des changements climatiques.
Les résultats d'un sondage mené par la firme Environics la semaine dernière révèlent que la grande majorité des Canadiens veulent que le gouvernement prenne sans délai des mesures pour s'attaquer aux changements climatiques. Plus de 80 p. 100 des répondants ont dit que le gouvernement devrait investir dans la création d'emplois verts et de programmes de transition pour les travailleurs et les collectivités touchées par le remplacement des combustibles fossiles. Quatre-vingt-cinq pour cent des répondants étaient également d'accord pour dire que :
Les pays industrialisés [...] devraient être les plus responsables en ce qui a trait à la réduction des émissions actuelles.
Les résultats de ce sondage constituent la participation canadienne à une partie d'un référendum mondial sur les changements climatiques qui vise à recueillir l'opinion des citoyens du monde entier. Les résultats complets seront présentés au cours de la conférence qui se tiendra la semaine prochaine à Cancun et ils fourniront une base pour ces négociations.
Puisque les résultats de ce sondage démontrent clairement que les Canadiens veulent que le gouvernement intervienne davantage dans ce dossier, comment le ministre Baird peut-il justifier l'inaction de son gouvernement et expliquer au monde pourquoi son gouvernement est en désaccord complet avec les Canadiens dans le dossier des changements climatiques?
Veuillez s'il vous plait appuyer ici pour lire la question du sénateur dans son intégralité