Discours et débats

La sénatrice Trenholme Counsell souligne les problèmes de santé dont souffrent les Autochtones

Plus sur...

Partager

Commentaires

Lisez les commentaires sur cette page ou ajoutez-en un.
Déclaration faite le 29 mai 2008 par la sénatrice Marilyn Trenholme Counsell (retraité)

L'hon. Marilyn TrenholmeCounsell :

Honorablessénateurs, j'ai une question à poser au leader du gouvernement au Sénat. En cejour où notre attention et, je le crois, nos cœurs se tournent vers les enjeuxqui touchent les Autochtones, j'aurais une question à poser sur leur santé etplus particulièrement sur la santé des mères et des enfants.

Les statistiques révèlent que lestaux de mortalité infantile atteignent presque le double de la moyennenationale dans certaines de nos collectivités autochtones. C'est une vraietragédie.

J'ai étudié très soigneusement lebudget de 2008. La seule chose que j'y ai trouvée au chapitre de la santé desAutochtones, c'est 43 millions de dollars sur deux ans pour des modèles deservices axés sur la prévention. C'est très peu à comparer aux centaines demillions, voire aux milliards, consacrés à d'autres priorités au Canada.

J'ai deux questions précises àposer. En novembre 2005, un beau document intitulé Plan directeur de lasanté des Autochtones : un plan de transformation sur 10 ans a été publié.Ce plan directeur constitue un engagement historique commun des premiersministres du gouvernement fédéral et des gouvernements provinciaux etterritoriaux ainsi que des dirigeants autochtones nationaux à entreprendre uneaction énergique et pratique visant à éliminer les disparités en santé entreles peuples autochtones — Premières nations, Inuits et Métis — et l'ensemble duCanada sur une période de dix ans. Le plan directeur est un document dynamique.

Ce document reste-t-il dynamique,ou bien a-t-il fini à la poubelle comme tant d'autres choses? J'espère quemadame le leader me dira que ce document demeure valide.

En ce qui concerne le syndromed'alcoolisation fœtale et ses effets, mon bureau a fait des recherches un peupartout en prévision du débat d'aujourd'hui. Sur cet important sujet, la chosela plus récente que j'ai trouvée remontait à 2005. L'engagement avait été prisen 2002 et 2003 d'affecter en permanence 1,7 million de dollars aux efforts deprévention déployés dans le cadre de la lutte contre les symptômes et les effetsde l'alcoolisation fœtale.

Donc, premièrement, le plandirecteur, ce document si bien écrit qu'il a suscité des louanges d'un bout àl'autre du pays, est-il encore valide?

Deuxièmement, que s'est-il passédepuis 2005 au sujet du syndrome d'alcoolisation fœtale et de ses effets?


Veuillez s`il vous plait appuyer ici pour lire la question de la sénatrice dans son intégralité

Déclarations récentes des sénateurs libéraux

Les avantages économiques de la pêche récréative au saumon de l'Atlantique—Interpellation

17 mai, 2012 | Par le sénateur Wilfred Moore | Honorables sénateurs, je suis heureux de participer au débat sur l'interpellation du sénateur Michael A. Meighen sur les avantages économiques de la pêche récréative au saumon de l'Atlantique au Canada.

Deuxième lecture du projet de loi S-9, Loi modifiant le Code criminel (Loi sur le terrorisme nucléaire)

17 mai, 2012 | Par le sénateur Roméo Dallaire | Honorables sénateurs, décidément, vous allez être obligés de m'endurer encore pour un autre 45 minutes, mais je vais tenter de faire ce que mes confrères américains marines m'ont enseigné. Je vais essayer de faire une utilisation efficace de mon temps et d'abréger.

Les projets des satellites de communication et RADARSAT

17 mai, 2012 | Par le sénateur Roméo Dallaire | Le premier ministre a-t-il articulé une politique selon laquelle il s'engage à veiller sur l'Arctique, et plus tard, lorsque des fonds seront réaffectés, changera-t-il sa philosophie de fond sur le désir de faire avancer le dossier de la souveraineté dans l'Arctique?

La recherche dans l'Arctique

17 mai, 2012 | Par la sénatrice Claudette Tardif | Pourquoi le gouvernement investit-il dans l'infrastructure de l'Arctique sans établir de plan pour garder ces importantes installations opérationnelles?

La Table ronde nationale sur l'environnement et l'économie

17 mai, 2012 | Par la sénatrice Elizabeth Hubley | Est-ce vrai? Est-ce un autre exemple de la préférence marquée du gouvernement pour les décisions fondées sur l'idéologie plutôt que sur les données probantes?
« 1 2 3 4 5  ... »