Discours et débats

Le Régime de pensions du Canada—Le supplément de revenu garanti—Les dispositions pour les soignants

Plus sur...

Partager

Commentaires

Lisez les commentaires sur cette page ou ajoutez-en un.
Déclaration faite le 08 mars 2011 par la sénatrice Sharon Carstairs (retraitée)

L'honorable Sharon Carstairs :

Honorables sénateurs, la Journée internationale de la femme existe depuis 100 ans. Nous soulignons les réalisations des femmes, qui ont obtenu l'égalité tout en reconnaissant que, pour beaucoup de femmes, l'égalité n'est qu'un rêve lointain. Même au Canada, un grand nombre d'entre elles ne parviennent pas tout à fait à l'égalité parce qu'elles ont dû s'occuper des autres. D'abord, elles se sont occupées de leurs enfants, puis de leurs parents âgés et de leur mari vieillissant, et souvent d'enfants handicapés qui sont devenus des adultes handicapés.

À cause de leur dévouement, elles subissent une perte de revenu, un revenu qui a diminué à cause de la période passée à l'extérieur du marché du travail pour dispenser des soins, et un revenu de retraite qui a également fondu pour la même raison.

Madame le leader du gouvernement au Sénat peut-elle expliquer pourquoi le Régime de pensions du Canada n'a pas été modifié pour prévoir une disposition de non-participation pour les personnes qui s'occupent de personnes âgées, analogue à la disposition semblable prévue pour celles qui s'occupent d'enfants?




Veuillez s'il vous plait appuyer ici pour lire la question de la sénatrice dans son intégralité

Déclarations récentes des sénateurs libéraux

Troisième lecture du projet de loi C-383, Loi modifiant la Loi du traité des eaux limitrophes internationales et la Loi sur les ouvrages destinés à l'amélioration des cours d'eau internationaux

9 mai, 2013 | Par le sénateur Percy Downe | Honorables sénateurs, je tiens d'abord à me joindre au sénateur Finley pour féliciter Larry Miller de son projet de loi et de son travail à ce sujet. Je trouve toutefois curieux que, compte tenu de l'importance de cette mesure, il s'agisse d'une initiative parlementaire, et non d'une initiative ministérielle.

Deuxième lecture du projet de loi C-304, Loi modifiant la Loi canadienne sur les droits de la personne (protection des libertés)

9 mai, 2013 | Par le sénateur Joseph Day | Honorables sénateurs, j'aimerais féliciter le sénateur Segal pour son discours sur le projet de loi C- 279. Le sénateur Segal vient de parler de modifications apportées au Code criminel, qui renferme des dispositions législatives sur les droits de la personne. Il y a aussi la Loi canadienne sur les droits de la personne.

Le rapport du vérificateur général—Les fonds affectés à l'antiterrorisme

9 mai, 2013 | Par le sénateur Joseph Day | Le gouvernement s'est engagé à modifier les règles pour l'avenir, mais ce qui me préoccupe, ce sont ces 3,1 milliards de dollars. Pour rassurer tout le monde, madame le leader pourrait-elle dire aux sénateurs quelles mesures le gouvernement entend prendre pour examiner ces boîtes et trouver ce qu'il est advenu des 3,1 milliards de dollars?

La Syrie—L'aide humanitaire aux réfugiés

9 mai, 2013 | Par la sénatrice Mobina Jaffer | Quels fonds additionnels le gouvernement va-t-il débloquer pour offrir une aide humanitaire aux réfugiés, tant ceux qui se trouvent toujours en Syrie que ceux qui ont fui vers des pays voisins?

Le dépouillement des médias

9 mai, 2013 | Par le sénateur Wilfred Moore | Est-ce que madame le leader peut expliquer aux Canadiens comment le gouvernement Harper peut justifier un gaspillage aussi éhonté tout en leur demandant de contrôler leurs propres dépenses?
« 1 2 3 4 5  ... »