Déclaration faite le 24 novembre 2011 par la sénateure Pierrette Ringuette
L'honorable Pierrette Ringuette :
Honorables sénateurs, je voudrais remercier mon collègue pour le magnifique discours qu'il vient de prononcer pour faire la promotion du projet de loi C-13. Toutefois, si vous regardez sur votre pupitre, vous constaterez que nous sommes saisis d'un projet de loi de quelque 640 pages. Nous allons devoir les étudier rigoureusement, page par page, de sorte que le sénateur vous a peut-être induits en erreur en évoquant l'adoption rapide de cette mesure législative. Cela dépendra du comité et des nombreux témoins qu'il voudra entendre.
Je voudrais également souligner que mon collègue a noté que plus de 100 projets d'infrastructure ont eu beaucoup de succès et ont créé des emplois. Toutefois, je tiens à signaler que le vérificateur général par intérim a indiqué, dans son rapport le plus récent, que le gouvernement ne dispose d'aucune donnée concernant les dépenses d'infrastructure et les emplois créés. Par conséquent, tout cela n'est que pure conjecture puisque ces affirmations ne se fondent sur aucune donnée.
Le sénateur a aussi dit que le budget, qui fait l'objet du projet de loi C-13, encourage l'emploi et que le comité devrait en tenir compte. Toutefois, le sénateur ne nous a pas dit où se situeront les réductions en ce qui concerne les programmes de création d'emplois dans les différentes régions du pays, que ce soit dans le cadre de l'Agence de promotion économique du Canada atlantique, de l'Agence de développement économique du Québec, ou encore de celles du Nord de l'Ontario et des provinces de l'Ouest. Cela ne comprend évidemment pas les 70 p. 100 d'emplois fédéraux de la région de la capitale nationale qui seront touchés.
Il nous faut comprendre comment se feront ces coupes. S'agit-il de mesures que le gouvernement prendra dans son budget pour ne couper que des emplois occupés par de jeunes Canadiens qui viennent de commencer à travailler au gouvernement fédéral ou qui viennent d'obtenir un contrat et qui sont aux premiers niveaux d'embauche? Ces jeunes Canadiens verront leurs postes éliminés, aussi nous faudra-t-il envisager la possibilité que nous finançons des étudiants qui déclarent faillite et ne peuvent pas rembourser leurs prêts étudiants parce les coupes gouvernementales leur ont fermé les portes du marché de l'emploi. Il est de notre responsabilité de ne pas nous limiter strictement au projet de loi et à son titre. J'ai de sérieuses préoccupations au sujet de la jeune génération de Canadiens, qui connaît le plus haut taux de chômage parmi les Canadiens. Cela mérite certainement notre attention.
Ce n'est pas un hasard si, au cours des dernières semaines, différents groupes du mouvement « Occupy Canada » se sont installés dans certaines grandes villes du pays. Il faut se rendre compte que ces gens ont des perspectives d'avenir différentes de celles qui sont proposées par le gouvernement actuel. Il faut aussi constater qu'il s'agit d'un phénomène que l'on ne retrouve pas seulement au Canada. Donc, selon moi, il nous faut examiner plus en profondeur les compressions budgétaires que le gouvernement propose d'effectuer dans différents programmes.
En ce qui a trait aux revenus de taxes sur l'essence pour les municipalités, je voudrais rappeler à mon honorable collègue que c'est un gouvernement libéral qui a mis cette initiative en place, et le fait qu'elle devienne maintenant permanente est un effet secondaire que vous avez bien reconnu.
Honorables sénateurs, mon honorable collègue au Comité sénatorial permanent des finances nationales a indiqué que nous allions traiter ce projet de loi de manière succincte et rapide. Je crois que cela ne rend pas justice à un projet de loi de quelque 600 pages, étant donné ce qu’il propose dans ce budget.
À titre de membre du Comité sénatorial permanent des finances nationales, je vais certainement m'attarder à veiller à ce que les initiatives énoncées dans ce projet de loi visent à favoriser le mieux- être des citoyens canadiens, et non à maintenir le statu quo.
Veuillez s'il vous plait appuyer ici pour lire ce débat dans son intégralité