Discours et débats

Le Fonds du Canada pour les périodiques

Plus sur...

Partager

Commentaires

Lisez les commentaires sur cette page ou ajoutez-en un.
Déclaration faite le 02 mai 2012 par la sénatrice Maria Chaput

L'honorable Maria Chaput :

Honorables sénateurs, ma question s'adresse au leader du gouvernement au Sénat. La semaine dernière, j'ai posé une question sur le Fonds du Canada pour les périodiques, aide aux éditeurs.

Honorables sénateurs, je reviens aujourd'hui sur le même sujet. J'ai lu attentivement la documentation à cet égard. Il est très clair que le gouvernement montre une volonté d'appuyer davantage les publications de langue officielle en milieu minoritaire. Cependant, il est également très clair maintenant que plusieurs journaux francophones de communautés en milieu minoritaire seront en grande difficulté, notamment ceux de l'Ontario, de la Saskatchewan, de l'Alberta et du Manitoba.

Le problème est que ces quatre journaux n’ont d’autre choix que d’être distribués par Postes Canada. La distribution se fait sur un grand territoire pour une population francophone éparpillée à travers la province. Les autres distributeurs, comme les camelots et le secteur privé, ne sont pas intéressés à offrir ce service parce que ce n’est pas payant pour eux. Par exemple, distribuer cinq journaux francophones sur un total de 100 clients, cela ne paye pas. Donc, honorables sénateurs, il faut inclure, dans ce Fonds du Canada pour les périodiques, une mesure ou une formule de financement adaptée à la situation particulière des journaux de langue officielle en milieu minoritaire qui sont obligés, à cause d’une réalité particulière, de se servir de Postes Canada pour assurer leur distribution. Serait-il possible que ce fonds contienne une formule de financement particulière pour ces journaux? La ministre pourrait-elle en discuter avec le ministre concerné le plus tôt possible et nous revenir avec une réponse?

Veuillez s'il vous plait appuyer ici pour lire la question de la sénatrice dans son intégralité

Déclarations récentes des sénateurs libéraux

Troisième lecture du projet de loi C-309, Loi modifiant le Code criminel (dissimulation d'identité)

23 mai, 2013 | Par le sénateur Serge Joyal | Je souhaitais honorer la promesse que j'avais faite au sénateur Plett de prendre la parole aujourd'hui. Malheureusement, vers 15 heures, j'ai dû sortir de la salle pour un moment, et l'article a été appelé pendant mon absence.

Troisième lecture du projet de loi C-42, Loi modifiant la Loi sur la Gendarmerie royale du Canada et apportant des modifications connexes et corrélatives à d'autres lois

23 mai, 2013 | Par le sénateur Grant Mitchell | Honorables sénateurs, j'aimerais dire que je suis heureux de prendre la parole au sujet du projet de loi C- 42 à l'étape de la troisième lecture, mais ce n'est pas vraiment le cas. J'ai de sérieuses réserves à l'égard de ce projet de loi et de ce qu'il vise à corriger.

Le versement de fonds—Le vingt-deuxième rapport du Comité de la régie interne, des budgets et de l'administration

23 mai, 2013 | Par le sénateur George Furey | Compte tenu des problèmes qui entourent toute cette question et, plus particulièrement, étant donné que nous savons maintenant qu'une somme de 90 000 $ a changé de mains, ne pensez-vous pas que le sénateur Tkachuk devrait céder sa place en tant que président du comité pour que les Canadiens aient le sentiment que le processus est ouvert, clair et honnête?

Le versement de fonds—Le vingt-deuxième rapport du Comité de la régie interne, des budgets et de l'administration

23 mai, 2013 | Par le sénateur James Cowan | Je vous dirai qu'une majorité écrasante de Canadiens partage la frustration et la colère de votre premier ministre. Est-ce que tout cela ne suscite pas chez vous aussi de la frustration et de la colère?

Le vingt-deuxième rapport du Comité de la régie interne, des budgets et de l'administration—Demande de délibérations publiques

23 mai, 2013 | Par le sénateur James Cowan | Appuierez-vous maintenant ma demande, que j'ai fait parvenir au comité, afin que celui-ci tiennent ces délibérations en public?
« 1 2 3 4 5  ... »