L'honorable Jim Munson :

Ma question, qui s'adresse au leader du gouvernement au Sénat, porte sur quelques autres décisions prises par le gouvernement.

Elle lit sans doute l'Ottawa Citizen puisqu'elle habite à Ottawa. Cette semaine, on a pu lire deux fois en manchette dans l'un de ses quotidiens favoris que des micros avaient été installés à l'aéroport d'Ottawa pour permettre aux services frontaliers d'enregistrer les conversations des voyageurs.

Une voix : Big Brother nous surveille.

Le sénateur Munson : C'est pire que Big Brother.

Puis, deux ou trois jours plus tard, on lit dans le journal que le ministre Toews suspend la surveillance audio dans les aéroports.

Le Citizen a révélé que l'Agence des services frontaliers du Canada, l'aéroport et tous ceux qui nous surveillent à cet endroit avaient installé des micros pour écouter les conversations des voyageurs et des employés.

Une fois les enregistrements commencés, les voyageurs auraient eu à se rendre sur le site web de l'Agence des services frontaliers du Canada ou à appeler une ligne téléphonique d'assistance pour savoir à quoi serviraient les enregistrements et combien de temps ils seraient conservés. On fait la queue à l'aéroport et on parle de choses et d'autres, mais il y a des enregistrements pour s'assurer que ces conversations privées ne mentionnent pas des choses effroyables pouvant survenir à l'aéroport.

Même le syndicat qui représente les employés de l'Agence des services frontaliers du Canada n'était pas au courant de l'installation de ces appareils. Tout se faisait en secret jusqu'à ce que l'Ottawa Citizen commence à enquêter sur l'affaire la semaine dernière.

Il n'y a pas de transparence. Si l'Ottawa Citizen n'avait pas découvert le pot aux roses, quand le gouvernement aurait-il informé les Canadiens de son intention d'enregistrer les conversations à l'aéroport d'Ottawa et à tous les aéroports du pays?

Veuillez s'il vous plait appuyer ici pour lire la question du sénateur dans son intégralité

Déclarations récentes des sénateurs libéraux