Déclaration faite le 01 avril 2009 par le sénateur Tommy Banks (retraité)
L'honorable Tommy Banks :
Honorables sénateurs, ma question complémentaire s'adresse au leader du gouvernement au Sénat. Je reviens à la notion d'une politique nationale et aux aspects qui n'y seraient pas inclus, selon le sénateur Eggleton.
La ministre a parlé des sommes dépensées dans le plan d'action sur le logement social, ce pourquoi le gouvernement doit être félicité, et des sommes dépensées pour le logement dans les réserves, ce pourquoi le gouvernement doit également être félicité. Cependant, une politique nationale du logement devrait également combler les lacunes en englobant deux autres aspects au sujet desquels j'aimerais poser une question.
Madame le leader peut-elle déterminer s'il est question dans le plan d'action d'autres types de logements que de logements sociaux? Je veux dire par là des logements subventionnés, des logements publics qui comportent un volet de propriété publique, un secteur qui représente moins de 5 p. 100 du logement au Canada. Bon nombre des Autochtones du Canada qui ont besoin d'aide en matière de logements adéquats, à savoir des logements abordables adaptés à leurs besoins, ne vivent pas dans les réserves. La grande majorité des Autochtones et des non-Autochtones qui ont besoin de ce type d'aide ne sont pas visés par le logement social puisque la plupart d'entre eux louent des logements appartenant à des propriétaires privés.
Le leader du gouvernement au Sénat peut-elle s'engager à nous dire dans quelle partie du plan d'action on traite de ces questions et de ces besoins?
Veuillez s'il vous plait appuyer ici pour lire la question du sénateur dans son intégralité