Discours et débats

L'assurance-emploi

Plus sur...

Partager

Commentaires

Lisez les commentaires sur cette page ou ajoutez-en un.
Déclaration faite le 26 mai 2009 par le sénateur Céline Hervieux-Payette

L'honorable Céline Hervieux-Payette :

Honorables sénateurs, nous devrions nous souvenir qu'en juin 2008, la Loi sur la Banque du Canada a été modifiée. À ce moment-là, on permettait à la Banque du Canada de racheter des titres de nos banques canadiennes. Il n'y a pas très longtemps, on a permis, par l'entremise de la Société canadienne d'hypothèques et de logement, de racheter jusqu'à 75 milliards de dollars pour donner des liquidités aux banques canadiennes.

Peut-être madame le leader du gouvernement au Sénat ne se rappelle-t-elle pas que lorsqu'on a étudié ce projet de loi, le ministre des Finances a refusé de comparaître devant le Comité sénatorial permanent des banques et du commerce pour expliquer pourquoi on modifiait la Loi sur la Banque du Canada. Le ministre voyait donc venir la crise. Il a tenté de nous faire croire, l'automne dernier, qu'il ne savait pas que la crise serait aussi importante, tout en sachant que 75 milliards de dollars seraient mis à la disposition de nos banques.

Madame le ministre doit réfléchir un peu sur la transparence de son gouvernement et sur le fait qu'un ministre des Finances qui ne dit pas la vérité n'inspire pas beaucoup confiance.

À l'heure actuelle, toutes les statistiques démontrent que nous atteindrons un taux de chômage de 10 p. 100. Madame le leader du gouvernement au Sénat nous avise que nous avons tous les outils pour faire face au problème. Nous avons besoin de ces sommes pour faire fonctionner tout le reste de l'économie. Des chômeurs ne peuvent pas dépenser parce qu'ils ne peuvent pas se qualifier. Est-ce que les résultats des cinq dernières semaines feront en sorte que les gens ne pourront pas parer à leurs dépenses? Ou encore, est-ce qu'on ne devrait pas modifier la loi pour donner accès à des fonds le plus rapidement possible, comme la plupart des pays de l'OCDE l'ont fait?

Veuillez s'il vous plait appuyer ici pour lire la question du sénateur dans son intégralité

Déclarations récentes des sénateurs libéraux

Les avantages économiques de la pêche récréative au saumon de l'Atlantique—Interpellation

17 mai, 2012 | Par le sénateur Wilfred Moore | Honorables sénateurs, je suis heureux de participer au débat sur l'interpellation du sénateur Michael A. Meighen sur les avantages économiques de la pêche récréative au saumon de l'Atlantique au Canada.

Deuxième lecture du projet de loi S-9, Loi modifiant le Code criminel (Loi sur le terrorisme nucléaire)

17 mai, 2012 | Par le sénateur Roméo Dallaire | Honorables sénateurs, décidément, vous allez être obligés de m'endurer encore pour un autre 45 minutes, mais je vais tenter de faire ce que mes confrères américains marines m'ont enseigné. Je vais essayer de faire une utilisation efficace de mon temps et d'abréger.

Les projets des satellites de communication et RADARSAT

17 mai, 2012 | Par le sénateur Roméo Dallaire | Le premier ministre a-t-il articulé une politique selon laquelle il s'engage à veiller sur l'Arctique, et plus tard, lorsque des fonds seront réaffectés, changera-t-il sa philosophie de fond sur le désir de faire avancer le dossier de la souveraineté dans l'Arctique?

La recherche dans l'Arctique

17 mai, 2012 | Par la sénatrice Claudette Tardif | Pourquoi le gouvernement investit-il dans l'infrastructure de l'Arctique sans établir de plan pour garder ces importantes installations opérationnelles?

La Table ronde nationale sur l'environnement et l'économie

17 mai, 2012 | Par la sénatrice Elizabeth Hubley | Est-ce vrai? Est-ce un autre exemple de la préférence marquée du gouvernement pour les décisions fondées sur l'idéologie plutôt que sur les données probantes?
« 1 2 3 4 5  ... »