Discours et débats

La Journée internationale de la Francophonie

Plus sur...

Partager

Commentaires

Lisez les commentaires sur cette page ou ajoutez-en un.
Déclaration faite le 23 mars 2010 par la sénatrice Maria Chaput

L'honorable Maria Chaput :

Honorables sénateurs, nous venons de célébrer, le 20 mars 2010, la Journée internationale de la Francophonie. Cette journée a marqué la vitalité de la langue française dans le monde ainsi que le 40e anniversaire de la création de l'organisme international chargé de promouvoir celle-ci, l'Organisation internationale de la Francophonie (OIF).

L'OIF regroupe 56 États et gouvernements membres et 14 observateurs répartis sur les cinq continents, rassemblés autour du partage d'une langue commune : le français.

Parlé par plus de 200 millions de personnes dans le monde, le français a le statut de langue officielle, seul ou avec d'autres langues, dans 32 États et gouvernements membres de l'OIF. Au Canada, la langue française est une langue officielle. Elle a un statut égal, des droits égaux et des privilèges égaux, comme le garantit la Constitution.

Il y a au Canada plus de 9 millions de locuteurs français, c'est-à- dire plus de 9 millions de personnes qui sont capables de communiquer dans la langue de Molière.

C'est au début du XVIIe siècle que des colons français ont commencé à s'installer sur les terres qui allaient former plus tard le Canada d'aujourd'hui. Les premiers locuteurs français en sol canadien ont graduellement migré vers l'ouest et vers le nord; des communautés francophones vivant en situation minoritaire se retrouvent aujourd'hui dans toutes les provinces et les territoires.

À ces premiers colons français se sont ajoutés, au fil des ans, des locuteurs français issus des quatre coins de la planète. En provenance du Liban, d'Haïti, de la République centrafricaine, du Sénégal, du Cambodge, de la Belgique, de la Suisse et d'ailleurs, ces locuteurs français sont venus enrichir et appuyer la culture canadienne-française.

La Charte canadienne des droits et libertés garantit l'égalité des langues officielles ainsi que le droit du public canadien d'utiliser le français pour communiquer avec ses institutions fédérales. Ces droits fondamentaux ont été inscrits dans notre Constitution et seront légués aux générations futures.

C'est avec justesse que le peuple canadien voit dans sa langue française — une langue léguée par les courants de l'histoire — un grand acquis qui mérite d'être promu et célébré fièrement.

Célébrons ensemble l'avenir du fait français au Canada. Célébrons ensemble la place du français dans le monde.


Déclarations récentes des sénateurs libéraux

Les avantages économiques de la pêche récréative au saumon de l'Atlantique—Interpellation

17 mai, 2012 | Par le sénateur Wilfred Moore | Honorables sénateurs, je suis heureux de participer au débat sur l'interpellation du sénateur Michael A. Meighen sur les avantages économiques de la pêche récréative au saumon de l'Atlantique au Canada.

Deuxième lecture du projet de loi S-9, Loi modifiant le Code criminel (Loi sur le terrorisme nucléaire)

17 mai, 2012 | Par le sénateur Roméo Dallaire | Honorables sénateurs, décidément, vous allez être obligés de m'endurer encore pour un autre 45 minutes, mais je vais tenter de faire ce que mes confrères américains marines m'ont enseigné. Je vais essayer de faire une utilisation efficace de mon temps et d'abréger.

Les projets des satellites de communication et RADARSAT

17 mai, 2012 | Par le sénateur Roméo Dallaire | Le premier ministre a-t-il articulé une politique selon laquelle il s'engage à veiller sur l'Arctique, et plus tard, lorsque des fonds seront réaffectés, changera-t-il sa philosophie de fond sur le désir de faire avancer le dossier de la souveraineté dans l'Arctique?

La recherche dans l'Arctique

17 mai, 2012 | Par la sénatrice Claudette Tardif | Pourquoi le gouvernement investit-il dans l'infrastructure de l'Arctique sans établir de plan pour garder ces importantes installations opérationnelles?

La Table ronde nationale sur l'environnement et l'économie

17 mai, 2012 | Par la sénatrice Elizabeth Hubley | Est-ce vrai? Est-ce un autre exemple de la préférence marquée du gouvernement pour les décisions fondées sur l'idéologie plutôt que sur les données probantes?
« 1 2 3 4 5  ... »