Nouvelles & communiqués

Le comité sénatorial signale des débouchés commerciaux pour le Canada dans une Inde émergente

Plus sur...

Partager

Commentaires

Lisez les commentaires sur cette page ou ajoutez-en un.
Publié le 14 décembre 2010

Ottawa, 14 décembre 2010 – Le Comité sénatorial permanent des affaires étrangères et du commerce international a déposé aujourd’hui son rapport intitulé Saisir les occasions pour les canadiens : la croissance de l’Inde et la prospérité future du Canada.

Le comité est arrivé à la conclusion que la montée de la Russie, de la Chine et de l’Inde a d’importantes incidences nationales, bilatérales et mondiales pour les politiques canadiennes sur le commerce et l’investissement, et que, dans l’intérêt de la prospérité économique future du Canada et de la concrétisation d’avantages mutuels, le gouvernement du Canada devrait formuler et mettre en œuvre un ensemble de politiques qui renforcent les relations bilatérales en matière de commerce et d’investissement avec chacun de ces trois pays.

« Le comité est heureux d’avoir contribué, d’une certaine façon, au débat et au processus des politiques publiques en ce qui concerne les conséquences pour le Canada de la montée de la Russie, de la Chine et de l’Inde au moyen de son étude, de ses rapports et de ses recommandations. Nous estimons également que notre travail a rehaussé la conscience des enjeux et, au bout du compte, qu’il a enrichi le débat sur la politique publique touchant l’avenir du commerce et de l’investissement du Canada dans une économie mondiale en évolution », a déclaré la sénatrice Raynell Andreychuk, présidente du comité.

La conclusion et le rapport final prennent appui sur les rapports précédents du comité et leurs recommandations. Sur une période de trois ans, le comité a entendu 90 témoins, a tenu 45 audiences, a mené trois missions d’information auprès de plus de 140 interlocuteurs, a déposé trois rapports et formulé plus de 30 recommandations. 

Certaines des recommandations récurrentes du rapport sont que le gouvernement du Canada devrait élaborer une « Marque Canada » pour rehausser le profil des compétences et des innovations commerciales canadiennes dans des secteurs comme l’éducation, l’agriculture, l’extraction minière et les industries extractives, l’énergie, la technologie, les services financiers et les infrastructures. Qu’on devrait tirer parti des associations commerciales et professionnelles, ainsi que de la diaspora, par effet de levier plus efficace, comme étant des liens importants entre le Canada et les trois pays afin d’approfondir les relations commerciales bilatérales. De plus, le rapport souligne l’importance du rôle que la diplomatie parlementaire peut jouer afin d’approfondir l’interaction du Canada avec les trois pays.

L’ancien vice-président du comité, Peter A. Stollery, a déclaré que « le comité a appris qu’alors que l’économie de l’Inde a progressé, elle demeure confrontée à un fossé entre les riches et les pauvres de la société indienne. Lors de notre séjour en Inde, des gens nous ont parlé de Deux Indes – une est prospère et bénéficie de la transformation du pays, l’autre est pauvre et incapable d’accéder aux possibilités émergentes. Le défi qui se pose, donc, consiste à mettre en valeur la totalité du potentiel démographique de l’Inde et de le lier à une croissance inclusive. »

Si la Russie, la Chine et l’Inde sont toutes des économies émergentes, leurs possibilités, défis et risques sont fonction des réalités propres à chacun de ces pays, et ce devra être le cas aussi des politiques que nous élaborerons. 

Pour davantage d’information sur les récents rapports du comité, le calendrier de ses réunions, son mandat, ses membres et les transcriptions des délibérations, prière de consulter le site : http://senate-senat.ca/foraffetrang-f.asp.

-30-

Pour de plus amples informations, prière de communiquer avec :

Relations avec les médias
Mona Ishack
613-944-4082
ishacm@sen.parl.gc.ca

Greffier du comité :
Denis Robert
613-993-4874
roberd@sen.parl.gc.ca


Nouvelles les plus récentes

Déclaration du sénateur James S. Cowan sur le rapport du Comité de la régie interne

9 mai, 2013 | Par | Le sénateur James S. Cowan, leader de l’Opposition au Sénat, a fait la déclaration suivante aujourd’hui suite au dépôt du rapport du Comité de la régie interne :

Le sénateur de Charlottetown demande à la directrice parlementaire du budget par intérim d’insister pour que l’ARC fournisse les renseignements demandés

8 mai, 2013 | Par | Le sénateur de Charlottetown, M. Percy Downe, a écrit à Mme Sonia L’Heureux, directrice parlementaire du budget par intérim (lettre en pièce jointe), pour lui demander d’assurer un suivi auprès de l’Agence du revenu du Canada (ARC), laquelle a refusé de fournir à son prédécesseur, M. Kevin Page, les renseignements nécessaires pour calculer l’écart fiscal au Canada (la différence entre les impôts qui devraient être perçus et ceux qui le sont réellement).

Avec le projet de loi C-377, le Canada se joint au Guatemala, au Pakistan et au Zimbabwe, des pays contrôlant excessivement les finances des unions

8 mai, 2013 | Par | Hier, la Sénateure Pierrette Ringuette, critique Libérale au Sénat du projet de loi C-377, Loi modifiant la Loi de l’impôt sur le revenu (exigences applicables aux organisations ouvrières), a prononcé un discours opposant ce projet de loi.

Réaction du Sénateur de Charlottetown au Rapport du Comité des finances de la Chambre des communes : La fraude fiscale et le recours aux paradis fiscaux

6 mai, 2013 | Par | Le Sénateur de Charlottetown, M. Percy Downe, estime que le Rapport du Comité des finances de la Chambre des communes intitulé La fraude fiscale et le recours aux paradis fiscaux est « un bon départ », mais que la façon dont le rapport traite - ou omet de traiter de certains enjeux est source de préoccupation.

L’Europe ferme les yeux sur les phoques quand le Canada veut les garder grands ouverts

26 avr., 2013 | Par | Le Sénateur Hervieux-Payette dénonce la décision du Tribunal de l'Union Européenne qui confirme le moratoire des produits dérivés canadiens du phoque en proclamant unilatéralement que « les intérêts économiques et sociaux fondamentaux » des chasseurs Inuits sont préservés alors que ce sont ces mêmes Inuits qui ont contesté légalement le boycott européen, jugeant que leurs avenirs économique et culturel étaient menacés.
« 1 2 3 4 5  ... »